banner

Blog

Sep 20, 2023

Los mejores filtros de agua para mochileros de 2023

Bombeamos cientos de litros de agua sucia para encontrar el filtro más rápido y fiable

No se requiere retrolavado para mantener un flujo rápido.

Filtración rápida y eficaz contra virus.

Lo suficientemente grande y rápido para grandes grupos de campamento.

Podemos obtener ingresos de los productos disponibles en esta página y participar en programas de afiliados. Aprende más >

Imagínese esto: está en el campo, casi sin líquidos en un día abrasador, cuando llega a la primera fuente de agua que ha visto en horas. Te sientas, sacas la vejiga y la bomba y dejas caer el tubo de entrada al agua. Pero cuando vas a bombear, la presión disminuye. O la boquilla se atasca y apenas sale una gota por mucho que aprietes. Lo más probable es que, si has pasado suficiente tiempo en el campo, no tengas que imaginar este escenario: te ha sucedido a ti. Quizás más de una vez.

Ciertamente me ha pasado a mí. Entonces, para la prueba de Outdoor Life de los mejores filtros de agua para mochileros, decidimos ver qué modelos de las principales marcas, incluidas MSR, Lifestraw, Katadyn, Grayl, Platypus y RapidPure, podrían soportar las condiciones de agua más complicadas que los mochileros pueden esperar encontrar: estancada. agua con altos niveles de contaminación bacteriana, el agua de un humedal llena de taninos de té oscuro y escorrentía glacial llena de sedimentos.

Antes incluso de comenzar las pruebas, entrevisté a la gente de MSR, LifeStraw y Katadyn sobre cómo garantizan que sus filtros efectivamente eliminan bacterias y protozoos (y en el caso de algunos de ellos, virus). Todos ellos realizan pruebas rigurosas, utilizando los estándares de la EPA o NSF, tanto en sus propias instalaciones como a través de terceros, como BCS Laboratories de Florida. Visité las instalaciones de MSR donde me mostraron el laboratorio donde no solo cultivan la bacteria E. coli, sino también un virus que ataca a la E. coli, para probar el rendimiento de su filtro Guardian. La minuciosidad de estas pruebas no es algo que pueda replicarse fácilmente en el entorno natural, donde se desconocen los niveles preexistentes de bacterias, protozoos y virus. Como tal, mis pruebas no analizaron qué tan bien los filtros manejan bacterias, protozoos y virus, porque todos los filtros de esta revisión utilizan estándares de la EPA o NSF.

Otra cosa que verás a menudo en el embalaje de los filtros de agua para mochileros es la cantidad de litros por minuto que filtran. Sin embargo, este número solo refleja lo que el filtro es capaz de hacer nada más sacarlo de la caja, no después de haberlo sacado en un par de viajes con mochila, o 20. Las marcas, por supuesto, están realizando pruebas para garantizar que los filtros puedan resistir un cierto nivel de arena, pero es raro saber cuál es el caudal de los filtros después de haber estado expuestos a algunas fuentes de agua no ideales, y mucho menos cuánta arena, sedimentos y suciedad puede soportar un filtro antes. se arruina por completo. Entonces, mis pruebas analizaron qué condiciones pueden soportar los filtros de mochila y aun así devolver un caudal razonable (o cualquiera).

Para empezar, llamé o compré los filtros de agua para mochileros más populares disponibles, junto con los modelos correspondientes de sus competidores. Antes de comenzar a probar los filtros en el campo, primero calculé cuánto tiempo le tomaba a cada uno filtrar un litro de agua fuera de la caja. Generalmente estos tiempos correspondían a los tiempos anunciados por los fabricantes. Durante este proceso, también noté lo complicada que era la configuración del filtro lista para usar.

Luego llevé los filtros a una playa pública en Bellevue, Washington, que había sido cerrada debido a los altos niveles de materia fecal (tres veces más de lo que se considera seguro para nadar). Aquí filtré cinco litros de agua a través de cada uno de los filtros de mi prueba.

Además de los altos niveles registrados de contaminación fecal, el agua también estaba bastante sucia.

Al final de la primera ronda de pruebas, me llevé los filtros a casa y medí cuánto tiempo me llevó hacer pasar un litro de agua por cada uno, y comparé eso con la prueba lista para usar. En la mayoría de los casos, hubo un efecto notable, si no significativo, en el tiempo que llevó filtrar un litro de agua. Irónicamente, algunos filtros midieron un tiempo más rápido al final de la ronda inicial de pruebas que al principio; Mi impresión es que esto es el resultado de que con la práctica me he vuelto más eficiente en el uso del filtro.

La segunda ronda de pruebas tuvo lugar en el Santuario de Humedales Narbeck, justo al norte de Seattle, Washington. Este es un pantano de belleza clásica, con mucha agua pero toda contaminada por la tierra, los taninos y la vida que abunda debajo de la superficie. Aquí veríamos qué tan bien respondieron los filtros de agua para mochileros a las fuentes de agua sucias a las que a veces se ven obligados a recurrir quienes se encuentran en el campo. Filtré tres litros a través de cada uno de los filtros de agua en este sitio y luego me dirigí a casa para registrar cuánto tiempo le tomaba a cada filtro de agua empujar el agua.

Como era de esperar, algunos de los filtros tuvieron muchos problemas al final de esta prueba. Para los filtros que tardaron más de dos minutos en procesar un litro de agua, seguí las instrucciones del fabricante para lavar a contracorriente (empujar el agua hacia atrás a través del filtro) o limpiar el filtro de otra manera, y noté que algunos filtros no se podían limpiar ni lavar a contracorriente.

Luego volví a probar esos filtros (los resultados se indican entre paréntesis en la siguiente tabla) para ver qué tan efectiva fue la limpieza de los filtros para establecer el flujo de agua. Los dos filtros que tardaron más de cinco minutos en procesar un litro de agua al final de la segunda ronda de pruebas, el LifeStraw Peak Series Gravity y el RapidPure Purifier+, fueron retirados de la prueba en ese momento.

El sitio de prueba final fue el río Puyallup, al que se accede desde la ciudad de Orting, Washington. A primera vista, el Puyallup parece un río fangoso cualquiera. Pero el Puyallup obtiene su color del sedimento glacial, un limo extremadamente fino que permanece suspendido en el agua. Este sedimento también se introduce como nadie en el funcionamiento interno de los sistemas de filtración. Nadie elegiría filtrar este tipo de agua a menos que no hubiera otra opción disponible; A veces, no hay otra opción disponible.

Como era de esperar, muchos de los filtros tuvieron dificultades para limpiar tres litros de agua durante esta prueba, y uno (el MSR Miniworks EX) fue retirado de la prueba porque simplemente se obstruyó y dejó de funcionar. Al final de esta ronda de pruebas, se midieron los filtros para ver cuál era su caudal. A continuación, los filtros, cuando fue posible, también se lavaron a contracorriente o se limpiaron de otro modo y luego se midió nuevamente su caudal. (Tenga en cuenta que algunos de los tiempos para esta etapa fueron nuevamente más rápidos que el flujo inicial. Si bien hice un esfuerzo por estandarizar la cantidad de esfuerzo que puse en cada filtro durante la prueba cronometrada, está claro que estaba poniendo más esfuerzo en cada filtro. en la etapa final de prueba que lo que hice nada más sacarlo de la caja). El paso final de esta prueba fue volver a pesar cada uno de los filtros para evaluar cómo había cambiado su peso desde el inicio de la prueba. Bombeé tanta agua como pude de cada filtro y luego coloqué los filtros en una habitación cerrada con un deshumidificador para eliminar el exceso de agua (sin secar los componentes del filtro). Al cabo de una hora los saqué y los volví a pesar.

Se realizaron pruebas adicionales en varias opciones de tratamiento químico y UV como parte de la prueba inaugural de equipo para mochileros Outdoor Life. Si bien las opciones de tratamiento químico y UV no eliminan la suciedad, la arena o los microplásticos de las fuentes de agua, pueden inerte bacterias, protozoos e incluso virus, haciendo que el agua sea segura para beber.

Ornitorrinco

MÍRALO

Si bien el Platypus QuickDraw estaba un pelo detrás del Katadyn BeFree después de la ronda inicial de pruebas, estaba al frente del grupo al final de las pruebas. La única ronda en la que QuickDraw tuvo problemas fue en el agua sucia del humedal, aunque no lo lavé hasta después de la ronda de escorrentía glacial, ya que su flujo todavía estaba por delante de la mayoría de los filtros. Una vez que se retrolavó, su rendimiento se restableció hasta acercarse al nivel que tenía fuera de la caja.

A diferencia del Sawyer Squeeze, puedes lavar el Platypus QuickDraw con una botella SmartWater. Si bien aprecié que no necesitaba una herramienta separada para lavar el Platypus QuickDraw (algo que soy propenso a perder), descubrí que la tapa del filtro me impedía crear un sello de descarga con el lado limpio del filtro. . Dicho esto, la tapa Platypus QuickDraw fue mucho más duradera que la de Sawyer Squeeze (rota al final de la prueba) o la de Katadyn BeFree (que llegó allí). Si bien puedes seguir filtrando agua sin problemas, tenerla ayudará a aumentar la vida útil de tu filtro. También descubrí que el material suave y flexible del saco sucio del ornitorrinco combinado con la ubicación del elemento filtrante en el interior (en lugar de en el interior de la bolsa), hicieron de este el filtro más agradable para exprimir el agua en mi prueba.

Katadyn

MÍRALO

Cuando llegó el momento de limpiar los filtros después de tres rondas de pruebas, pasé mucho tiempo en YouTube aprendiendo cómo limpiar filtros de cerámica y lavar a contracorriente con una botella SmartWater. Pero cuando llegó el momento de limpiar BeFree, las instrucciones fueron casi cómicamente simples. Simplemente sácalo de la bolsa, colócalo en un recipiente limpio con agua y agítalo un poco. Para ser honesto, dudaba que esto fuera a servir de mucho, pero sabía por conversaciones con la gente de Katadyn que lavar este filtro no era una opción, ya que podría dañar las fibras huecas y afectar su capacidad para eliminar protozoos y bacterias. .

Para mi sorpresa, el silbido pareció funcionar. El cuenco de agua rápidamente se volvió de un color marrón turbio. Repetí el proceso un par de veces y volví a realizar la prueba: el caudal había mejorado casi un 20 por ciento. Nada mal.

El Katadyn BeFree fue el segundo filtro más liviano que probé, pesaba apenas 0,2 onzas más que el Sawyer Mini a pesar de venir con una bolsa de agua sucia más grande; si combinaba el Sawyer Mini con una botella SmartWater en lugar de la bolsa de agua sucia provista, este Sería el más ligero de los dos. Para los puristas de UL que buscan actualizar su Sawyer Squeeze, esto definitivamente debería estar en discusión.

Hubo un par de cosas que desearía que fueran diferentes en Katadyn BeFree. En primer lugar, el filtro está alojado dentro de la bolsa de agua sucia, lo que dificulta exprimir toda el agua; la mayoría de las veces, esto no será gran cosa, pero si estás sentado en una filtración En el suroeste, donde el agua sale a razón de un litro cada 10 minutos, podría empezar a envejecer. El otro es el diseño de la tapa, que básicamente se parece a lo que verías en una bebida deportiva en la tienda de conveniencia. Cuando lo giré ligeramente para probar la durabilidad, empezó a romperse. Por supuesto, todavía puedo usar el filtro siempre y cuando mantenga la tapa, pero preferiría ver una tapa más duradera a cambio de unos gramos extra.

Aserrador

MÍRALO

El Sawyer Squeeze ha sido un pilar de los mochileros durante décadas y las pruebas demostraron que la lealtad de los excursionistas está bien fundada. Si bien este filtro fue más lento que el Platypus Quickdraw y el Katadyn BeFree durante la primera ronda de pruebas (aproximadamente 15 segundos y 25 segundos respectivamente), estaba por delante del BeFree al final de la prueba, y solo 5 segundos detrás del Dibujo rapido. Si bien mis pruebas mostraron que el Sawyer Squeeze fue más rápido al final de la prueba que al principio, sospecho que simplemente me había acostumbrado a poner demasiada fuerza en los filtros después de empujar más de 40 litros de escorrentía glacial. a través de 14 filtros.

Parte de lo que hace que este filtro sea tan eficaz es su sistema de retrolavado, que consiste en llenar una simple jeringa con agua y luego empujar su contenido hacia la boquilla de salida del filtro. Después de pasar los filtros por tres litros cada uno del río Puyallup, no me sorprendió ver que el agua salía marrón inicialmente, pero se aclaró después de solo un par de rondas de retrolavado.

Desafortunadamente, el Sawyer Squeeze ganó dos onzas de peso entre el inicio y el final de la prueba, lo que sugiere que retiene más humedad (y potencialmente arena sin retrolavado) dentro del filtro que otros modelos comparativos.

Aserrador

MÍRALO

La versión mini-yo de Sawyer Squeeze es el filtro perfecto para los entusiastas de UL: lo suficientemente pequeño como para que no ocupe mucho espacio en su mochila y lo suficientemente liviano (incluso después del pesaje final) como para que pueda fregar un onza o más de su hoja de cálculo. Aún mejor, es tan asequible que no perjudicaría mucho su presupuesto simplemente reemplazarlo cada temporada. Donde se tambalea, como era de esperar, es en el flujo de agua, que tarda aproximadamente el doble que el Sawyer Squeeze estándar en filtrar un litro de agua. Por supuesto, si planea conectar el filtro directamente a una botella SmartWater y succionar el agua desde allí, es posible que eso no le importe mucho.

Utilicé la bolsa sucia proporcionada durante las pruebas y quedé impresionado con su durabilidad. Incluso después de apretar la bolsa tan fuerte como pude para expulsar el agua durante diez rondas de llenado y filtrado para alcanzar los cinco litros deseados, la bolsa todavía parecía nueva. Sólo desearía que fuera más grande: la bolsa que viene con el mini pesa 16 onzas en lugar del litro estándar. Otra cosa que noté durante las pruebas fue que el filtro en sí no parecía enroscarse correctamente en la bolsa. Cada vez que intentaba arreglarlo, el ángulo seguía torcido. Afortunadamente, no hubo fugas durante las pruebas, por lo que esto parece ser principalmente una preocupación estética.

Si bien el caudal del Sawyer Mini no fue especialmente impresionante (aproximadamente cuatro veces más largo que el del Katadyn BeFree), aprecié que viniera con una jeringa liviana para lavar el filtro cuando comienza a obstruirse demasiado.

Katadyn

MÍRALO

En esencia, todo lo que un sistema de filtración de agua necesita hacer es mover el agua sucia a través de un filtro, sin contaminar inadvertidamente el recipiente de agua limpia del otro lado. Uno de los estilos más populares de filtros de agua para mochileros se basa en esta simplicidad: todo lo que el usuario tiene que hacer es llenar una bolsa de plástico con agua sucia, colocar el filtro y luego exprimir el agua en su recipiente para beber.

La idea detrás de un filtro de gravedad es bastante sencilla: en lugar de exprimir o bombear agua sucia a su recipiente para beber, deje que la gravedad haga el trabajo por usted. Después de llenar la bolsa sucia (que tiene capacidad para tres litros en el caso de Katadyn), la elevas colocándola sobre una roca grande, colgándola de un árbol o incluso sosteniéndola tú mismo, lo que sea que funcione. Cuanto más alta esté el agua, más rápido fluirá a través del filtro, pero funcionará siempre que la bolsa esté más arriba que el extremo de la manguera de salida. Luego, puedes simplemente alejarte mientras la gravedad fuerza el agua de las fuentes de agua sucia a tu recipiente limpio.

De los tres filtros de gravedad en mi prueba, el Katadyn Gravity BeFree tuvo el flujo más rápido tanto cuando se sacó de la caja inicialmente como después de la etapa final de la prueba. También era varias onzas más liviano que los otros dos modelos de mi prueba.

Una diferencia pequeña, pero potencialmente significativa, entre Katadyn BeFree y Platypus GravityWorks y LifeStraw Peak Series Gravity es que la correa para colgar no está sujeta al termo de agua cuando se saca la gravedad por primera vez. Esta correa, sin embargo, no debe considerarse opcional. El asa en la parte superior del frasco de agua no está diseñada para colgarse de una rama y es demasiado pequeña para el tamaño de rama que necesitaría para suspender el filtro de forma segura.

Otra diferencia entre Katadyn Gravity BeFree y los otros dos filtros de mi prueba es que no está diseñado para retrolavado (lo que podría dañar las fibras), pero el filtro se puede limpiar agitándolo con cuidado en agua. Si bien el filtro parecía más limpio después de agitarlo, curiosamente, el tiempo que tomó filtrar un litro de agua aumentó en un minuto (volví a realizar esta prueba para confirmar los resultados).

Ornitorrinco

MÍRALO

Todos los filtros de gravedad de mi prueba venían con un matraz de al menos tres litros, lo cual es bueno si viajas con varias personas, ya que reduce la cantidad de rondas que debes hacer para llenar el matraz sucio. El Platypus GravityWorks va un paso más allá, con una capacidad para un matraz sucio de cuatro litros. Aún mejor, viene con una segunda vejiga para filtrar el agua limpia directamente en ella.

En las pruebas, GravityWorks tardó aproximadamente el doble en filtrar un litro de agua después de la primera etapa de prueba que Katadyn BeFree; sin embargo, casi no pudo procesar el escurrimiento del glaciar y tardó una hora en filtrar un litro de agua después de la tercera etapa de prueba. Después de usar unos seis litros de agua para lavar GravityWorks, lo que se logra simplemente elevando el depósito de agua limpia por encima del depósito sucio y permitiendo que el agua fluya hacia atrás, el flujo mejoró significativamente, pero no al nivel de Katadyn BeFree Gravity.

Equipo MSR

MÍRALO

Para los filtros de agua para mochilas, la protección contra virus, incluidos norovirus y rotovirus, generalmente tiene una contrapartida: si desea un filtro con un tamaño de poro lo suficientemente pequeño como para eliminar esos retoños, es mejor que esté preparado para esforzarse mucho. Pero MSR Guardian logra el triplete, filtrando virus a un ritmo de flujo rápido con el mismo esfuerzo, o incluso menos, que se requiere con otros filtros.

Parte de esto se debe a una característica única del MSR Guardian: en lugar de dirigir toda el agua hacia afuera a través del fondo del filtro con cada bomba, una porción del agua regresa a través del filtro, esencialmente lavando el filtro con cada bomba. . Durante las pruebas, esto significó que el filtro tuvo el mismo rendimiento durante la última ronda de pruebas que durante la primera: cuarenta y cinco segundos por un litro de agua.

También me impresionó lo fácil que fue usar el MSR Guardian nada más sacarlo de la caja: después de sacarlo de su embalaje, simplemente desenrosqué la tapa en la parte inferior del filtro, dejé caer el filtro de entrada en mi piscina de agua y Comenzó a filtrar agua. Además del prefiltro, que puede ser un poco difícil de colocar en la fuente de agua debido a un ángulo de 90 grados, la mayor desventaja del Guardian es su costo y su peso: era aproximadamente diez veces más caro que otros filtros comparativamente rápidos. (Katadyn BeFree, Platypus QuickDraw y Sawyer Squeeze) y cinco veces más pesado. Pero si está buscando un filtro sencillo que pueda eliminar todo el espectro de bacterias, protozoos y virus del agua prácticamente sin necesidad de mantenimiento, entonces este es el filtro para usted.

Aquamira

MÍRALO

Las gotas de tratamiento Aquamira han sido durante mucho tiempo las favoritas de los mochileros y cazadores de mochilas que prefieren no tener que lidiar con la molestia de los filtros de agua, incluido el redactor de OL, Tyler Freel. (Ver: ¿Qué es mejor para el agua de campo: filtros o gotas?) Y puedo ver por qué: mientras aquellos de nosotros que usamos filtros estamos encorvados y con el rostro sonrojado, exprimiendo un litro de agua de un estanque incompleto, el equipo Aquamira tiene tiempo. para atender otras tareas del campamento mientras esperan que las gotas de tratamiento de agua surtan efecto.

Primero una nota sobre cómo funciona Aquamira. Hay dos botellas, la Parte A y la Parte B. Cuando se mezclan, producen dióxido de cloro, que reacciona en el agua y rompe los enlaces que mantienen unidos a las bacterias, los protozoos y los virus. Para usar Aquamira, mezcle siete gotas de la Parte A con siete gotas de la Parte B en la tapa más grande de las dos. Pasados ​​los cinco minutos, puedes añadir la mezcla a un litro de agua. Veinticinco minutos después de eso, el agua será segura para beber. Nota: no puedes mezclar previamente las partes A y B antes de emprender la caminata. Debe hacerse en el campo justo antes de tratar el agua.

Si se ha quemado con filtros de agua en el pasado, Aquamira es una alternativa confiable que requiere poco esfuerzo. Sin embargo, requiere que lleves la cuenta del tiempo, lo que puede resultar complicado. En nuestro viaje de prueba con mochila, me llevó algo de tiempo desarrollar un sistema para gestionar el tratamiento de varios litros de agua. E incluso entonces, pedir ayuda a un compañero de excursión con una parte del sistema fue complicado, ya que era fácil derribar sin querer la mezcla de la tapa mientras se activaba. Los mochileros y cazadores con mochila que busquen una opción liviana de tratamiento de agua estarían mejor atendidos por Katadyn BeFree, Platypus QuickDraw o Sawyer Squeeze.

Aquatabs

MÍRALO

Durante años llevé una botella de yodo en mi botiquín de primeros auxilios. Casi nunca lo usé (el yodo tiene un sabor terrible), pero en caso de que mi filtro de agua se rompiera, quería tener algo seguro a mano. Si bien los filtros de agua para mochileros de hoy en día son mucho más confiables que los antiguos modelos de bombas de antaño, llevar algunas pastillas de tratamiento de agua de respaldo todavía me brinda tranquilidad en caminatas más largas y remotas por el campo.

Al igual que Aquamira, Aquatabs tarda unos 30 minutos en surtir efecto, aunque aquí no es necesario mezclarlo previamente. Pero si bien Aquamira no tiene un sabor discernible, hay un ligero sabor químico que acompaña a los Aquatabs (aunque nuestro grupo de prueba no encontró que tuvieran el mismo sabor desagradable que otras revisiones). Si bien esto es sólo una preocupación menor en un escenario de supervivencia real, el uso prolongado de Aquatabs podría provocar que los mochileros individuales se hidraten inadvertidamente menos de lo óptimo para su entorno.

Si bien Aquatabs no reemplazará un filtro de agua en mi kit en el corto plazo, se incluirán en mi botiquín de primeros auxilios como una opción de tratamiento de agua de respaldo para caminatas más largas.

EsteriPEN

MÍRALO

Los SteriPEN, la forma más popular de tratamiento de agua UV para mochileros y cazadores de mochilas, son una de las opciones de tratamiento de agua más extrañas del mercado. Mientras que las opciones de tratamiento químico y filtro de agua tienen cierto sentido intuitivo, el misterioso brillo del tratamiento UV parece casi mágico. Para algunas personas, esto resulta atractivo; para otros, es un fracaso.

Lo cual llega un poco al centro de la experiencia de usar un SteriPEN. Utilicé la versión original del SteriPEN durante años y en ese momento me familiaricé bastante con sus trampas: no guardarlo mojado, calentarlo antes de usarlo en agua especialmente fría, observar los sensores cuidadosamente al sumergirlo. Siguiendo cuidadosamente estas reglas, podríamos obtener de nuestro SteriPEN tanta confiabilidad como la que obtenían los usuarios de filtros de bolsa comprimibles.

En nuestro viaje de prueba, le entregué esta última versión de SteriPEN a uno de nuestros evaluadores mientras iba a guardar mi tienda. Cuando regresé, 15 minutos después, todavía no había logrado filtrar ni un litro de agua. Observé su quinto intento para ver si podía solucionar el problema, pero no pude ver por qué estaba obteniendo lecturas de error (ni recordar en el momento qué significaban los diferentes destellos de color). Luego lo probé y funcionó perfectamente. Esto resume la experiencia de la mayoría de las personas con SteriPEN. Cuando funcionan, es como magia. Cuando no funcionan, querrás arrancarte el pelo. Si sigue esta ruta (es el único tratamiento no químico con este peso que es eficaz contra los virus), asegúrese de probarlo exhaustivamente en casa y lleve consigo un método de tratamiento de agua de respaldo durante algunos viajes hasta que se sienta cómodo. con eso.

Los filtros de agua para mochila pueden costar desde $25 hasta $400. Gran parte de la diferencia de costo refleja la durabilidad a largo plazo del filtro, así como su capacidad para manejar problemas más complejos de calidad del agua, incluidos virus y metales pesados.

La cuestión de si necesita un filtro o purificador de agua para viajar con mochila depende, hasta cierto punto, del nivel de riesgo que está dispuesto a tolerar. En las zonas alpinas de un parque nacional, por ejemplo, sus probabilidades son bajas, mientras que si comparte una fuente de agua con el ganado en un bosque nacional, las probabilidades aumentan considerablemente. Debido a que las consecuencias de contraer una enfermedad transmitida por el agua como giardia o criptosporidio pueden ser tan graves, y que tanto el costo como el peso de los filtros de bajo perfil como Sawyer Mini Squeeze, Platypus Quickdraw y LifeStraw Peak Series no son una carga para la mayoría de los mochileros, yo Recomiendo llevar siempre uno en tu mochila de senderismo y tratar todas tus fuentes de agua con él. Si no está seguro de si necesita un purificador de agua, que también eliminará virus como el rotovirus y el norovirus, comuníquese con el administrador del terreno al que planea viajar para obtener más información sobre los contaminantes transmitidos por el agua que normalmente se encuentran allí.

Incluso hoy en día, es bastante común ver una recomendación general de hervir siempre el agua cuando se esté en el campo. La razón es simple: la mayoría de los filtros de agua para mochileros no eliminan los virus, mientras que los métodos de tratamiento químico no son efectivos para neutralizar protozoos como la giardia y el criptosporidio. El agua hirviendo, por otro lado, lo hace todo. El problema con esta recomendación es que hervir agua no sólo requiere mucho tiempo, sino que también puede requerir que lleves un exceso de combustible o una estufa para mochileros si el lugar al que viajas no tiene opciones disponibles. Incluso si planea hervir toda el agua, llevar un filtro liviano es un respaldo importante en caso de que se agoten sus fuentes de combustible.

La diferencia entre un purificador de agua y un filtro de agua se reduce al tamaño de los poros del filtro. Los filtros de agua tradicionales tienen tamaños de poros, normalmente de 0,2 micrones o 200 nanómetros, que son lo suficientemente pequeños como para eliminar bacterias y protozoos, pero no virus mucho más pequeños, como el rotovirus (70 nanómetros) o el norovirus (38 nanómetros). Las personas que viajan a entornos rurales que se sabe que están infectados con virus deben tener especial cuidado de que su filtro los proteja, pero no es común que las fuentes de agua estén contaminadas con virus.

Si planea recorrer un montón de millas con sus zapatos para caminar, entonces el peso más liviano de un filtro estilo bolsa comprimible puede ser una mayor prioridad para usted. Sin embargo, si solo va a caminar una distancia corta hasta el campamento, entonces la conveniencia de un filtro de gravedad o los filtros de bomba de menor esfuerzo pueden ser una opción más fácil.

Si espera que las fuentes de agua en su próximo viaje de mochilero estén inusualmente sucias (llenas de sedimentos o materia vegetal arremolinadas), entonces es mejor elegir un filtro de agua para mochileros con un prefiltro. El prefiltro ayuda a garantizar que parte de la suciedad de la fuente de agua no llegue a las fibras más delicadas del filtro, lo que en última instancia puede obstruirlo y dejarlo inoperable.

Desde 1898, OL ha sido una autoridad líder en pruebas y revisión de equipos de caza, aparejos de pesca, armas y equipos de tiro, y mucho más. Tenemos más de un siglo de historia evaluando productos y ahora estamos aportando esa experiencia a las revisiones en línea. Nuestros editores son hombres y mujeres con experiencia en actividades al aire libre y, lo más importante, somos periodistas capacitados. Priorizamos las pruebas de campo y los datos objetivos al revisar los productos. Realizamos entrevistas con fabricantes e ingenieros de equipos, así como con expertos en actividades al aire libre, para que nuestros lectores comprendan cómo y por qué un producto funciona o no.

La publicidad no influye en nuestras revisiones de equipos y nunca lo hará. Si bien siempre centramos nuestra cobertura en productos destacados, porque queremos que nuestros lectores estén al tanto de los mejores y más recientes equipos, también cubrimos los defectos y peculiaridades de cualquier producto determinado.

Los mejores filtros de agua para mochileros producidos por marcas reconocidas como MSR, LifeStraw, Katadyn, Platypus, RapidPure y Grayl brindan una excelente protección contra las enfermedades transmitidas por el agua en el campo. El filtro adecuado para usted dependerá en gran medida de si prioriza el costo, el peso o la durabilidad a largo plazo. Para ayudarle a tomar una decisión final sobre un filtro individual eficiente para mochileros, comparamos Sawyer Squeeze, Katadyn BeFree y Platypus QuickDraw en un nuevo entorno de prueba: el desierto. Si bien hay un número cada vez mayor de filtros de bajo perfil en el mercado que son capaces de eliminar virus de las fuentes de agua, durante las pruebas fue tan difícil de usar incluso después de la primera ronda de pruebas que recomendaría a los mochileros combinar un desinfectante a base de cloro o incluso un purificador a base de rayos UV como un SteriPen con un filtro de agua.

Lancaster es redactora de equipos de Outdoor Life, donde se enfoca en pruebas en profundidad de equipos para mochileros y campamentos, con un interés particular en equipos livianos y ultraligeros. Vive en el noroeste del Pacífico con su marido y su hija. Contacta con el autor aquí.

MÁS PARA LEER

RELACIONADO

Probamos 23 puntas de caza y seleccionamos las mejores...

LEE AHORA

RELACIONADO

Los binoculares telémetro Bluetooth Leica Geovid 10x42 3200.COM...

RELACIONADO

Equipa tu campamento de caza por menos durante Bass...

Flujo más rápido:Más fácil de usar:Mejor valor:Mejor peso ligero:Mejor gravedad:Lo mejor para grupos:Mas fiable:Mejor tratamiento Doperaciones:Mejor copia de seguridad:Mejor UV:P: ¿Cuánto cuesta un filtro de agua para mochileros?P: ¿Necesito un purificador de agua para viajar con mochila?P: ¿Necesito hervir el agua si uso un filtro de agua para mochila?Flujo más rápido:Más fácil de usar:Mejor valor:Mejor peso ligero:Mejor gravedad:Lo mejor para grupos:Mas fiable:Mejor tratamiento Doperaciones:Mejor copia de seguridad:Mejor UV:
COMPARTIR